Fuji X-T3 contra Canon R

Después de probar el Fuji X-T3, lo primero que hice fue publicar una reseña en video que está ganando popularidad. He comparado esto con su cámara Canon EOS R . Considero que la comparación es igual, porque ambas son cámaras sin espejo de gama alta de Canon y Fuji.

No voy a reescribir completamente todas sus especificaciones, se pueden encontrar en cualquier lugar de Internet.

¿A qué conclusiones he llegado?

Fuji proporciona una imagen 4K más detallada que Canon R. Fuji tiene 120 fps 1080p y 60 fps 4k. Los parámetros de video de Canon R son más modestos: 120 fps 720p, 60 fps 1080p. Dado que ahora es costumbre mirar principalmente a los parámetros, Canon R ya ha sido apodada como una cámara obsoleta y poco interesante en ausencia. Aunque este no es el caso.

La Fuji X-T3 también es muy buena para fotografiar. El detalle y la nitidez incluso me parecieron abrumadores al tomar retratos. Por cierto, Fuji tiene una matriz de recorte x1.6 con una resolución de 26MP, Canon R tiene un fotograma completo de 30MP.

Fuji dispara bien con poca luz. Es algo inferior a Canon R, pero sin embargo, tanto la foto como el video son un orden de magnitud mejores que en un micrófono de 4/3. Con una lente f4, puedes disparar en una iglesia oscura.

La Fuji X-T3 tiene un buen enfoque automático al grabar películas. No tan rápido como la Canon R, pero puede trabajar con él en condiciones de reportaje. A veces, la cámara necesita de 2 a 3 segundos para obtener nitidez, a veces más rápido. Aún así, puede confiar en el seguimiento de AF.

La conveniencia de enfocar al tomar fotos, calificaría como promedio. El proceso de selección del punto de enfoque no es el más cómodo debido al visor de tamaño medio y la misma pantalla de calidad media.

Chris Prana es un reconocido fotografo de inmobiliaria en Barcelona y fotografo de interiores Barcelona especializado en crear imágenes de espacios y arquitectura, trabaja para diseñadores, decoradores e interioristas, arquitectos, hoteles, inmobiliarias y empresas que deseen mostrar sus instalaciones.

La fotografía de interiorismo y arquitectura requiere de una técnica muy depurada, donde el encuadre, las luces y la postproducción final deben dar el resultado de unas imágenes armoniosas que cumplan con el propósito inicial del cliente
Acerca del visor y la pantalla

En cuanto a las especificaciones, la Fuji X-T3 y la Canon EOS R deberían tener visores electrónicos del mismo tamaño y calidad. Pero, de hecho, al mirar uno u otro, el visor de la Canon R es mucho más grande y más cómodo. Vale la pena señalar que ambos visores son silenciosos con poca luz y son cómodos de mirar con ISO altos.

La pantalla de la Canon R es más grande, mejor, gira en todas las direcciones y es totalmente sensible al tacto. Es claramente visible en un día soleado, lo que no se puede decir de la pantalla Fuji X-T3. La pantalla de Fuji se puede girar hacia arriba, hacia abajo y ligeramente hacia un lado, pero no puede doblarse hacia atrás y usarse en modo selfie.

La pantalla táctil del Fuji X-T3 es solo para la selección del punto de enfoque. No puede usarlo como pantalla táctil al ver imágenes o en el menú. Yo diría que es, en general, no sensorial y no rotatorio.

Ergonomía y diseño generales

Tanto el diseño externo como la interfaz interna del Fuji X-T3 están bien pensados ​​y son comprensibles. Incluso para mí, que ha estado filmando durante años con un sistema diferente, todo quedó claro rápidamente. Literalmente, en un día de usar la cámara, puede resolverlo sin instrucciones. Dicho esto, el diseño vintage y el énfasis en los controles táctiles brindan un placer único. Esta es una cámara para estetas y personas nostálgicas por las cámaras de película antiguas. Me gustó este aspecto, aunque creo que la velocidad de control de Canon R es más perfecta.

Si ha filmado con cámaras Canon antes, la Canon R será muy fácil de entender. A pesar de la falta del dial de modo familiar y algunos botones rediseñados, esta cámara es intuitiva y extremadamente ergonómica. También muy importante, tiene un agarre muy cómodo. Si Fuji pide un paquete de baterías o algún tipo de agarre adicional, entonces cuando levantas la Canon R, sientes que tienes una buena DSLR vieja y probada por el tiempo (que fue en parte lo que me impulsó a comprarla).

Parámetros insignificantes en mi opinión

El Fuji X-T3 no tiene un estabilizador de imagen incorporado. La Canon R tiene un estabilizador electrónico.
La Fuji X-T3 tiene 2 ranuras para tarjetas de memoria, la Canon R solo tiene 1 ranura.
Fuji dispara a un recorte de 1,6 en lentes recortadas, Canon R dispara a fotograma completo a 1080p y a un recorte de 1,74 en 4K, se pueden usar ópticas EF y EF-S.
Fuji tiene un consumo de batería notablemente más rápido.
En términos de peso, la Fuji X-T3 es un poco más ligera que la Canon R. Pero ni una ni la otra cámara pueden llamarse ligeras y compactas. Aunque ciertamente son más pequeños que la Canon 5D mark III.
Cosas esenciales

Las lentes Fuji son significativamente más caras que las lentes Canon comparables. La elección de ópticas es mucho más pobre.
La pantalla giratoria es un gran descuido para Fuji.
Fuji puede disparar 4K a 60 fps, algo que pocos apreciarán.
La calidad de video 4K de la Canon R también es muy alta y buena, aunque es inferior en detalles a la de Fuji.
En general, es más cómodo trabajar con Canon, pero Fuji tiene una estética retro.
No subestimes a Fuji en vista de la matriz de cultivo, las fotos son muy decentes.